Saltar al contenido

Copano

El sitio de noticias de Nicolás Copano

Actualidad

Corte de Apelaciones inicia sumario contra juez Urrutia por polémicos beneficios a reos de alta peligrosidad

La investigación podría llevar a sanciones severas, incluyendo su posible expulsión, suspensión o amonestación, dependiendo de los hallazgos del fiscal judicial asignado al caso.

Por Nicolás Copano ·

La Corte de Apelaciones de Santiago ha decidido iniciar una investigación administrativa al juez Daniel Urrutia por otorgar beneficios de videollamadas a reclusos catalogados de alta peligrosidad.

🏛️ Un fiscal judicial revisará el caso de las videollamadas concedidas por Urrutia. Si se confirman irregularidades, el juez podría ser expulsado, suspendido o amonestado.

📞 Omar Astudillo, presidente de la Corte, dijo a T13 que "el pleno dispuso la instrucción de un sumario administrativo para indagar la situación que se produjo y para esclarecer algunos hechos que requieren mayor precisión"

❓ Quiénes son los 13 reos de alta peligrosidad que Urrutia benefició con visitas y videollamadas

Entre los favorecidos se encuentran varios líderes narcotraficantes, algunos de ellos vinculados al Tren de Aragua. https://t.co/yqdJgtT5gmpic.twitter.com/wNV1HyVBes

— Nicolas Copano (@copano) February 19, 2024

Corte anula autorización

🔍 La decisión se da luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago anulara las autorizaciones de videollamadas a los reos del Recinto Penitenciario Especial de Alta Seguridad (Repas), tras un fallo unánime que revocó la decisión del 7° Juzgado de Garantía.

🏛️ La Séptima Sala del tribunal, presidida por Lilian Leyton Varela, invalidó las videollamadas concedidas a dos internos y revocó permisos a otros cuatro, incluyendo una visita íntima.

📞 El juez Daniel Urrutia había autorizado estas comunicaciones el 25 de enero, decisión suspendida por una orden de no innovar tras la apelación de Gendarmería.

✂️ La investigación administrativa se amplió este lunes para indagar más sobre las circunstancias que llevaron a la autorización de las videollamadas.

📜 La Corte enfatizó que el 7° Juzgado de Garantía carecía de facultades para otorgar tales beneficios, ya que la prisión preventiva fue decretada por otros tribunales.

🚨 Fiscalía devela finanzas del ex teniente (r) Ojeda: Depósitos desde EEUU, préstamos irregulares y criptomonedas https://t.co/ZkNSu6twaypic.twitter.com/S7B5ePI6Q8

— Nicolas Copano (@copano) March 11, 2024